| 曙光's profile风险投资顾问BlogListsNetwork | Help |
|
14/10/2009 亚马逊收购Zappos案例对创业者的启示By ReachVC 桂曙光 (本文已刊登在《创业邦》杂志2009年10月刊) 2009年7月23日,亚马逊(NASDQA:AMZN)宣布收购美国最大的在线鞋类零售网站Zappos,亚马逊的支付方式为价值8.07亿美元的亚马逊普通股,外加4,000万美元的现金和限制股,共计8.47亿美元。这无异于给国内略显萎靡的互联网行业,尤其是B2C这个领域打了一针兴奋剂,互联网行业的创业者和关注互联网投资的VC们,一时欢呼雀跃,似乎希望就在前方,就像当年Google以16亿美元收购YouTube带给网络视频网站的希望一样。 Zappos创立于1999年,位于美国内华达州汉德森市,目前是全球最大的鞋类在线销售(B2C)网站。公司CEO谢家华(Tony Hsieh)的背景也可谓辉煌,他在1996年年初放弃了Oracle程序员工作,以2万美元本钱在一套2居室的公寓里开始创业做LinkExchange,1997年5月,获得红杉资本(Sequoia Capital)的300万美元投资,1998年11月微软宣布以价值2.65亿美元的股票收购LinkExchange。此后,24岁的谢家华成为了一名天使投资人,并在1999年的时候认识了一个比自己更年轻的创业者——尼克.斯威姆(Nick Swinmurn),斯威姆开了一个买鞋的网店ShoeSite,谢家华觉得创意很棒,就投资了50万美元,并把网站的名字改为Zappos,6个月之后,谢家华也进入公司跟斯威姆一起经营,并在2000年正式成为Zappos的CEO。谢家华后来陆续以个人身份和通过自己控制的创投青蛙公司(Venture Frogs)向Zappos追加投资超过1,000万美元,并引入红杉资本约4,400万的投资。Zappos的成功出售,其创业者和投资Zappos的VC都借此赚翻了。 这个案例很精彩,其中有很多东西值得创业者学习和借鉴: 1、创始人最终不一定能掌控公司 对于Zappos被收购事件,几乎所有的媒体都是在大肆报道谢家华的成功创业史和交易的金额,有几个人还记得这家公司的真正创始人是一个叫做尼克.斯威姆的年轻人,Zappos的前身是ShoeSite,而ShoeSite的创造者是第一个员工是斯威姆!可怜的斯威姆,好比他自己生下的孩子,养了3个月后家里来了个厉害的保姆,保姆觉得孩子名字太土了,改掉!后来在保姆的精心护理下,这个孩子出息了、出名了,结果大家都把这个孩子的保姆当作他的父母,不知道他真的父母为何人。 Zappos的融资经过很多轮,包括天使投资和六轮VC投资(A、B、C、D、E、F轮),最后斯威姆手中剩余的股份比例已经是个位数了。这是很多创业者需要牢记于心的,要想寻求VC的资金来发展公司,都要承受每一轮稀释掉20%-30%的股份。即便一开始拿着100%的股份,也只需要2、3轮就被稀释到50%以下。 另外,由天使投资人谢家华担任Zappos的CEO,而不是创始人斯威姆,这可能有多方面的原因,比如:(1)斯威姆自己感觉能力不行,主动让贤;(2)谢家华认为斯威姆能力不够,强迫其让位。不管怎么说,看起来似乎谢家华无论在公司运营能力、对资本的吸引力、长远发展眼光等方面,更适合做公司CEO,但前提是斯威姆一开始就要能明白和接受这一点。 很多成功创业者出身的天使投资人,对企业都会给予很大的帮助,有时候他们甚至会挽起袖子自己亲自干。VC公司里也通常有一个职位叫做“创业合伙人”,他们基本都是创业者出身,一旦看到好项目,VC投资之后,他们就会加入公司。这些人一旦进入公司,很有可能就会逐步取代创始人的地位。 初创期的创业者,你在融资之前,你做好这个准备了吗?你能接受吗? 2、并购是消灭竞争对手的一个手段 Zappos做得风生水起,作为B2C行业老大的亚马逊当然坐不住。面对网上销售鞋类产品这个巨大市场,为了与Zappos竞争,亚马逊曾在2007年推出一个独立的网站Endless.com,专门在线销售鞋类和手提包,但是根本无法跟Zappos相提并论,就拿2009年6月来说,Zappos的访问人数达450万人次,而Endless.com仅77.7万人次。另外,亚马逊也在自己的主网站上销售鞋类,但是这跟Zappos的差距就更大了。 那亚马逊该怎么办?打不过就不打了,买过来成一家人呗!反正亚马逊与其花钱、组织团队去跟Zappos抢客户,还不如直接把Zappos买断,这样代价说不定更小,还能为公司提供新的利润增长点,有利股价上升。最重要的,公司短时间之内,不必投入资金和人力到鞋类产品的销售上,原来最大的竞争对手倒戈了! 尽管根据Zappos和亚马逊的交易协议,Zappos的要求全部得到了满足,将继续保持独立品牌并独立运营,并且所有管理层和原员工维持不变,但天知道以后会怎么样呢。 财大气粗的上市公司可以拿大钱消灭竞争对手,其实创业企业也可以拿小钱消灭竞争对手,但需要借助VC的手。有些VC如果对某个行业感兴趣,但看不清哪家公司最后能冒出来、成为领先者,那他就可以同时投资几家公司,但只集中精力扶持其中一家,打压、干扰其他几家,甚至将其他几家的商业机密透露给扶持的这家,最后只要剩下的这家公司发展起来了,其他几家死掉都当作成本了,一家成功就能全部赚回来。所以,创业者在接触VC的时候,首先要看的,是他有没有投资过你的竞争对手,或潜在竞争对手,如果有,嘿嘿,最好当心点儿。 创业者,你是VC眼里扶持的对象,还是消灭的对象呢? 3、VC的目标跟创业者常常不一样 有报道说,把Zappos卖给亚马逊,并不是谢家华想要的结果,他一直希望促成Zappos上市,而Zappos的投资人红杉资本却希望公司早日出售,尽快实现退出,换取现金。但谢家华出面辟谣说“红杉资本强迫我们出售公司,这是不准确的,没人被强迫这样做。”“我们不再需要为运营一家上市公司而头疼。”到底是怎样的情况,可以简单分析一下: 首先,受金融危机、经济危机的影响,美国股市表现不佳,IPO窗口也一度关闭,2008年下半年及2009年上半年,VC们最担心的是所投资的企业能否成功退出。将Zappos出售给亚马逊,并且以换股的方式进行交易,对与红杉来说应该是不错的选择,相当于间接上市。 通过查询亚马逊就收购Zappos给SEC的S-4申报文件,以及一些内幕人士的披露,得知红杉的4,400万美元是在E轮和F轮以优先股的方式投资的,由于当时Zappos的估值很高,作为补偿,红杉获得了不错的优先清算倍数,分别是4倍和2.738倍。也许是谢家华认为Zappos上市是迟早的事,通过高估值尽量少稀释一点股份,公司只要上市了,就不会触发投资人的优先清算权利,所以优先清算倍数是高是低都无所谓了。 按照红杉的投资额和持有的股份比例,Zappos被并购时,红杉的优先清算额将超过1.5亿美元。但如果红杉将其所有优先股都转换成普通股,按比例分配8.47亿美元的并购总额的话,只能得到不足1.2亿美元,所以,只有当并购交易总金额超过11亿美元的时候,红杉转换成普通股才是有意义的。据S-4申报材料中披露的摩根斯坦利对Zappos在公开市场的价值分析,摩根认为Zappos的价值为6.5亿至9.05亿美元之间。所以,很显然,红杉没有将其股份转换成普通股,而是按照优先股股东的身份获得优先清算额。 申报材料中披露的Zappos财务状况,公司2008年的毛收入超过10亿美元,净收入6.25亿美元(同比增长21%),未计利息、税项、及摊销的利润(EBITA)超过4,000万美元,净利润1,080万美元,而2007年净利润只有180万美元,这样良好的财务状况,如果公司愿意的话,其财力足以支持到IPO市场转暖。 另外,一开始亚马逊提出的是“全现金”交易的方案,但是Zappos想要“全换股”交易的方案。很明显,Zappos(包括管理团队和VC)认为基于亚马逊股票的未来增长预期,全部以换股的方式支付的方案会更好。但亚马逊也是这么考虑的,所以希望全现金的方案。双方经过几个回合的磋商、亚马逊做出极大让步才达成“大部分股份、少量现金”的结果。 谢家华是一个超级成功的创业者,他的基金也有一些成功的投资案例,如果红杉都会让他在清算优先权、强迫出售问题上吃亏,想象一下对于初出茅庐的创业者,你怎么能算计得过那些老练的VC。 创业者,在拿VC的钱之前,你知道VC需要的是自己手里股份的“流动性”而不是你的利益吗? 4、财务顾问能起到推波助澜的作用 在S-4申报材料中,还可以看到亚马逊和Zappos是如何一步一步走到一起的。其实Zappos在亚马逊的视野之内也不是一天两天了,两家公司早在2005年8月就曾有过一次高层的会谈,包括双方CEO、红杉首席合伙人迈克尔.莫里茨(Michael Moritz)在内。后来不断有高层的接触,但直到2008年底双方的关系才开始升温。直到2009年4月,Zappos聘请摩根斯坦利作为财务顾问之后,双方才迅速达成交易。其中的几个重要时间段如下:
从上面创业者能看出什么名堂呢? 首先,创建一家伟大的公司不是一蹴而就的,即便是如谢家华这样的人,都需要十年公司,而很多初出茅庐的创业者,动不动就喊出3、4年上市、5、6年做到行业第一之类的大话,这不但对你融资没有任何帮助,反而会让VC觉得你很幼稚。 其次,红杉资本的退出花了4年多,这对于寿命期为10年左右的VC来说,不算太短。对于创业者来说,如果你做不到在3、5年之内让公司上市或者被并购,就不要想着去找VC了,尤其对于那些已经募资完成好几年的VC,更不要打他们的主意,他们可没有时间陪你玩,他们背后的出资人还在追着他们的屁股要投资回报呢! 第三,亚马逊和Zappos相识很长时间,这可能是绝大部分大项目所面临的情况。当创业者在评估退出可能性的时候,他们通常幻想着有一天会被哪个天上掉下来的巨头看上,扔过来一大堆钞票,但实际上99%的情况是,这个收购者是你已经早就熟识的某家公司。但由于创业者对资本运作的不熟悉、并购方对创业企业的审慎考察、以及双方在利益上的看法分歧、等等原因,导致双方迟迟难以达成合作——直到有第三方的专业财务顾问的出现。Zappos自己花了3年多跟亚马逊谈不拢,摩根斯坦利进来之后,3个月就摆平了!这就是第三方财务顾问的价值,谢家华也算是资本运作的高手了,红杉资本更是高手中的高手,但还是需要借助摩根斯坦利的手,才把这个交易迅速搞定,这其中的奥秘,恐怕就是摩根斯坦利生存的秘诀。 创业者,你在融资的时候,是愿意自己单枪匹马去找VC,还是愿意找个专业的财务顾问来帮你呢?(ReachVC 桂曙光) 13/10/2009 VC融资商业计划书系列(1)— 形式及内容构成by ReachVC 桂曙光 (删减版已刊登在《商界评论》杂志10月份的刊中刊) 商业计划书(即Business Plan,简称Bizplan、BP)通常是创业者为了对外融资的目的编写的,是创业者在一厢情愿、自我包装、自我感觉的情况下,对公司的画像,包括公司业务、财务状况、市场分析、管理团队等等方面的内容。创业者开始商业计划书的编写,标志着公司融资工作的真正启动。通常投资人是通过商业计划书对公司进行初步的了解,然后决定是不是跟创业者进入到下一个环节。商业计划书编写的好坏,有时候决定了公司融资的成败。 商业计划书形式及内容构成 通常而言,商业计划书中,需要包括以下九个方面的内容: 1) 公司介绍及长远目标; 2) 管理团队的介绍; 3) 产品或服务介绍; 4) 商业/收入模式; 5) 市场推广及营销策略; 6) 市场分析及竞争分析; 7) 公司发展规划; 8) 财务状况及财务预测; 9) 融资需求及资金用途; 这些内容结合在一起,可以完整地给潜在投资人讲一个故事: 有这样一个公司,它想成某个领域的一个伟大公司?它是在什么情况下创建的,已经取得了哪些成绩,它是由一帮有什么能力的团队创立和管理?它是要为用户解决什么样的问题,这个问题有多么严重,它的产品和服务是什么,怎样解决用户的问题?已经有哪些用户使用了它的产品和服务了?它如何跟合作伙伴合作,如何从客户那里赚到钱?公司是通过哪些渠道和手段将产品和服务推广,让用户了解和购买?公司所做的事情有可能做多大,有多大的市场机会和发展潜力,又有哪些竞争对手在跟它抢夺这些机会,公司跟他们比起来的优势在哪里?公司未来有什么样的发展目标和计划?公司的经营历史及未来发展用财务数据来表现的话是怎么样的?要实现预计的发展目标,公司当前还需要多少外部资金支持,这些资金主要是做哪些事情就能保证公司按预定目标发展? 当然,商业计划书中的各项内容前后次序没有必要一成不变,也可以稍作调整。根据融资的需求,商业计划书可以分解成以下四份材料:
有很多创业者辛辛苦苦,好不容易拼凑出了一份100多页的“完美”商业计划书,他们往往期待着他们的努力能够的到回报——获得投资,但是你换位思考想一想,如果要让你在决定跟创业者会面之前,需要仔细看完100页的商业计划,你会怎么做?而且这个人你以前从来就没有见过,或者是从未听说过?再进一步想一想,如果你每天有5-20份这样的商业计划书,那又是个什么概念!你说对了,这非常没有效率,知名的投资人每天会被各种各样的融资项目包围,无数双要钱的手在眼前挥舞。所以,你要想得到与投资人会面的机会,就需要尽量简短一些,而100页的商业计划显然是背道而驰的。 那么,创业者应该怎么办呢?首先,要准备一份商业计划书执行摘要(Executive Summary,简称“执行摘要”),其内容是对完整版商业计划书的高度浓缩,也可以作为商业计划书的第一部分,主要用于跟投资人第一次邮件沟通,或者是在某些会议、论坛场合跟投资人简单沟通。执行摘要最长不要超过两页,最好压缩成一页,要能让投资人在3-5分钟内阅读完毕,以决定是不是有必要跟创业者面谈,进一步了解一些详细情况。 一旦投资人决定跟创业者面谈,那创业者通常需要一份PPT演示文件,这份文件也可以称之为商业计划书,因为它的内容是完整商业计划书的概要,是创业者跟投资人直接面对面沟通、演示时使用的文件,也是最为重要的一份融资文件。投资人一方面通过创业者的嘴巴“讲”出他的商业计划,另一方面,也通过这个过程考察创业者的表达、思维、应变、等方面的能力。PPT演示基本是投资人的规矩,创业者要通过30分钟-1个小时的演示,激发起投资人对公司的兴趣。 如果投资人对公司的产品、服务、市场地位、团队、基本财务数据、前景、等等方面都看好的话,他们就会要求看一看公司未来会有什么样的快速成长的财务表现。这个时候,创业者需要拿出一份详细的3年预测财务模型,告诉投资人收入怎么产生、业务怎么增长、管理费用是怎么样的、人员招募计划是什么、哪些地方需要花钱、等等。投资人是投资公司的未来,而不是过去,过去的业绩只是一个证明而已,没有一个坡度很陡峭的收入、利润增长曲线几乎是不可能打动投资人的。另外,有些创业者会做出5年、甚至10年的财务预测,这对于初创期的企业完全没有意义:能不能活过明年还不一定呢,投资人会把你5年后的财务预测当做胡说八道,痴人说梦的。 当投资人对创业者的公司感兴趣的时候,他会看你那份100多页的商业计划书的,他甚至还可能会花时间,跟你一起逐字逐句完善商业计划。创业者拿着商业计划书,找到投资人,在没有投资人参与修改和提出建议的情况下,就获得融资,这是难以想象的。 |
|
|